<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>observaties vanaf de zijlijn &#187; jochen distelmeyer</title>
	<atom:link href="http://www.theoploeg.net/tag/jochen-distelmeyer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.theoploeg.net</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 15:10:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Maandag? Lijstjesdag! #5</title>
		<link>http://www.theoploeg.net/2010/03/08/maandag-lijstjesdag-5/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=maandag-lijstjesdag-5</link>
		<comments>http://www.theoploeg.net/2010/03/08/maandag-lijstjesdag-5/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 12:54:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>theo</dc:creator>
				<category><![CDATA[pop]]></category>
		<category><![CDATA[blumfeld]]></category>
		<category><![CDATA[douglas coupland]]></category>
		<category><![CDATA[jeroen olyslaegers]]></category>
		<category><![CDATA[jochen distelmeyer]]></category>
		<category><![CDATA[lijstjes]]></category>
		<category><![CDATA[literatuur]]></category>
		<category><![CDATA[Mark Z. Danielewski]]></category>
		<category><![CDATA[romans]]></category>
		<category><![CDATA[thomas van aalten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.theoploeg.net/?p=611</guid>
		<description><![CDATA[De 21 beste romans van de 21e eeuw staan deze week in De Groene Amsterdammer. Althans, volgens de literatuurcritici van Nederland. Eerlijk gezegd kan ik daar niet zo met de lijst. In de jaren negentig van de vorige eeuw schreef ik nog aardig wat romanrecensies. Dat was aan het begin van deze eeuw over. Muziek [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De 21 beste romans van de 21e eeuw staan deze week in De Groene Amsterdammer. Althans, volgens de literatuurcritici van Nederland. Eerlijk gezegd kan ik daar niet zo met de lijst. In de jaren negentig van de vorige eeuw schreef ik nog aardig wat romanrecensies. Dat was aan het begin van deze eeuw over. Muziek en nieuwe media kregen de overhand. En tja, specialisatie is in journalistenkring normaal. De romans uit de lijst in De Groene die ik toevallig gelezen heb &#8211; en dat zijn er nog geen handvol &#8211; deden mij echter weinig. Daarom deze maandag mijn ‘beste romans van het eerste decennium van deze eeuw’-lijstje. Omdat ik (te) weinig heb gelezen is het een top-5 geworden.</p>
<p>1. <strong><em>Coyote</em> &#8211; Thomas van Aalten (2006)</strong><br />
<img class="alignright" title="Coyote - Thomas van Aalten" src="http://www.theoploeg.net/images/coyote.jpg" alt="" width="100" height="160" />Vlaming in Nederland. Dát is Thomas van Aalten. Zijn eerste twee romans &#8211; S<em>neeuwbeeld</em> en <em>Tupelo</em> &#8211; zijn typisch jaren negentig en verraden de invloed van Brett Easton Ellis. <em>Coyote</em> is andere koek. Van Aalten is er duidelijk beïnvloed door film noir, door de esthetiek van David Lynch en Gus van Sant. <em>Coyote</em> is een meesterwerk. Niet de gedachtengang van de hoofdpersoon staat centraal &#8211; zoals zo vaak in de Nederlandse roman &#8211; maar de situaties. Die zijn absurd, magisch, anders. Daarin toont de auteur zich nauw verwant met de Vlaamse magischrealisten én schrijvers als Paul Mennes en Jeroen Olyslaegers. Auteurs die net als Van Aalten de absurditeit van de werkelijkheid tot speeltuin verheffen. Wellicht dat Van Aalten daarom ook in Amsterdam is neergestreken.</p>
<p><strong>2. <em>Wij </em>- Jeroen Olyslaegers (2009)</strong><br />
<img class="alignright" title="Wij - Jeroen Olyslaegers" src="http://www.theoploeg.net/images/wij.jpg" alt="" width="100" height="160" />Goed, Olyslaegers dus. De man van de geweldige romans <em>Navel</em> en <em>Open gelijk een mond</em>. Eerlijk is eerlijk, <em>Wij</em> komt wat traag op gang, maar wanneer de verschillende verhaallijnen bij elkaar komen, ontspint zich een beklemmend drama. In typisch Vlaamse stijl. Niets is wat het lijkt. <em>Wij</em> is, kortom, een prachtig verhaal van ontsporing op alle vlakken. Ook fijn: de roman speelt eind jaren zeventig. Een tijd waarin ook de westerse maatschappij langzaam ontspoort. Net als het leven van hoofdpersoon Georges, dus. Ach, Humo omschrijft het boek pijnlijk treffend: ‘<em>Wij</em> is een eivol boek, gelaagd en zwaar op de hand, onthutsend en verdorven: een cadeau aan de Nederlandstalige literatuur.’</p>
<p><strong>3. <em>House of leaves</em> &#8211; Mark Z. Danielewski (2000)</strong><br />
<img class="alignright" title="House Of Leaves" src="http://www.theoploeg.net/images/houseofleaves.jpg" alt="" width="100" height="150" />Inkoppertje. Goed, bij Danielewski gaat het net zo goed om vorm als om inhoud. Beide zitten goed. Het lezen van <em>House of leaves</em> vergt geduld en het vermogen en wil om moeite te doen. Het verhaal krijgt de lezer immers niet cadeau. De beloning is niet mis. En na de laatste pagina zit de lezer met meer vragen dan bij het begin van het boek. Ach, dat is ook wel eens fijn. Zeker in het geval van <em>House of leaves</em>. Dáár zou ik nog een boek over lezen. En ook weer niet. Een vervolg kan immers enkel tegenvallen. Of toch niet?</p>
<p><strong>4. <em>J-Pod</em> &#8211; Douglas Coupland (2006)</strong><br />
<img class="alignright" title="J-Pod" src="http://www.theoploeg.net/images/jpod.jpg" alt="" width="100" height="150" />Misschien ben ik in de jaren negentig blijven hangen. <em>J-Pod</em> van Douglas Coupland is immers ergens een vervolg op <em>Microserfs</em>, dat de in Duitsland geboren Canadees een decennium eerder schreef. Maar toch, <em>J-Pod</em> geeft weer een prachtig beeld van de wereld van de nieuwe mediaprofessional die, oh zo hip, niet los kunnen komen van de door hen gecreëerde schijnwereld. Kortom, een perfect elixer om te overleven in een wereld die wordt gedomineerd door haantjesgedrag, vernieuwingsdrang en grootheidswaanzin. Ik zou eigenlijk meer van Coupland moeten lezen, maar zijn <em>The gum thief</em> en <em>Generation A</em> saan hier nog steeds onaangeroerd in de kast.</p>
<p><strong>5. <em>Ein lied mehr</em> &#8211; Blumfeld (2007)</strong><br />
<img class="alignright" title="Ein Lied Mehr" src="http://www.theoploeg.net/images/einliedmehr.jpg" alt="" width="150" height="150" />Geen roman. Wel literatuur. Proza. De teksten van Blumfeld zijn de mooiste liedjesteksten ooit geschreven. Door romanticus en filosoof Jochen Distelmeyer. <em>Ein lied mehr</em> is de zwanenzang van de Duitse band. Eerder schreef ik over de teksten van Distelmeyer voor webzine cut-up: ‘Tja, waar Nirvana met <em>Nevermind</em> levensangst verklankt voor tieners, doet Blumfeld &#8211; overigens vernoemd naar een oudere vrijgezel uit een verhaal van Kafka &#8211; dat voor jong volwassenen. Hoe te overleven in een wereld die niet te begrijpen is? Die niet te controleren is? <em>Ich-Maschine</em> geeft geen antwoord, wel gemoedsrust. Ook Distelmeyer loopt tegen dezelfde muren aan als ik, een in zichzelf verloren student filosofie in Amsterdam.<em> Ich-Maschine</em> is als een drug. Distelmeyer schreeuwt voor mij en duizenden die net als ik niets begrijpen van dit leven. Politiek teruggebracht naar een menselijke maat. Uiteindelijk volgt de berusting dat er geen oplossing is. Bij mij en bij Distelmeyer.’ Niets aan toe te voegen.</p>
<p>En jullie favoriete romans van het eerste decennium van deze eeuw?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.theoploeg.net/2010/03/08/maandag-lijstjesdag-5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>De beste albums van 2009</title>
		<link>http://www.theoploeg.net/2009/12/18/de-beste-albums-van-2009/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=de-beste-albums-van-2009</link>
		<comments>http://www.theoploeg.net/2009/12/18/de-beste-albums-van-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 17:17:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>theo</dc:creator>
				<category><![CDATA[OOR]]></category>
		<category><![CDATA[dance]]></category>
		<category><![CDATA[journalistiek]]></category>
		<category><![CDATA[pop]]></category>
		<category><![CDATA[apse]]></category>
		<category><![CDATA[dfrnt]]></category>
		<category><![CDATA[disko drunkards]]></category>
		<category><![CDATA[hell]]></category>
		<category><![CDATA[jaarlijst]]></category>
		<category><![CDATA[jochen distelmeyer]]></category>
		<category><![CDATA[juju & Jordash]]></category>
		<category><![CDATA[junior boys]]></category>
		<category><![CDATA[redshape]]></category>
		<category><![CDATA[the field]]></category>
		<category><![CDATA[the pains of being pure at heart]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.theoploeg.net/?p=471</guid>
		<description><![CDATA[Eind van het jaar? Lijstjestijd! Vorige maand stond de top honderd van de jaren nul in OOR, deze maand is het tijd voor de beste albums van het lopende jaar. Dat leverde een persoonlijke primeur op. Maar liefst twee albums van mijn lijstje haalden de uiteindelijke top 20 (en in de top 50). Maar goed, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eind van het jaar? Lijstjestijd! Vorige maand stond de top honderd van de jaren nul in OOR, deze maand is het tijd voor de beste albums van het lopende jaar. Dat leverde een persoonlijke primeur op. Maar liefst twee albums van mijn lijstje haalden de uiteindelijke top 20 (en in de top 50). Maar goed, daarover later meer. Eerst mijn lijstje.</p>
<p>1. Hell &#8211; <em>Teufelswerk</em><br />
2. DFRNT &#8211; <em>Metafiction</em><br />
3. Redshape &#8211; <em>The Dance Paradox</em><br />
4. Jochen Distelmeyer &#8211; <em>Heavy</em><br />
5. The Field &#8211; <em>Yesterday And Today</em><br />
6. Junior Boys &#8211; <em>Beyond Dull Care</em><br />
7. The Pains Of Being Pure At Heart &#8211; <em>The Pains Of Being Pure At Heart</em><br />
8. Juju &amp; Jordash &#8211; <em>Juju &amp; Jordash</em><br />
9. Disko Drunkards &#8211; <em>The Glimmers Present Disko Drunkards</em><br />
10. Apse &#8211; <em>Climb Up</em><br />
<span id="more-471"></span></p>
<p>Ondanks de twee voltreffers, is mijn lijst behoorlijk atypisch. Veel dance, bijvoorbeeld en weinig indierock. Dat is in de uiteindelijke eindlijst 2009 van OOR wel anders. Kijk maar mee:</p>
<p>1. The XX -<em> XX</em><br />
2. Grizzly Bear &#8211; <em>Veckatimest</em><br />
3. Fuck Buttons &#8211; <em>Tarot Sport</em><br />
4. Animal Collective &#8211; <em>Merriweather Post Pavilion</em><br />
5. Moss &#8211; <em>Never Be Scared/Don&#8217;t Be A Hero</em><br />
6. Anne Soldaat &#8211; <em>In Another Life</em><br />
7. The Horrors &#8211; <em>Primary Colours</em><br />
8. Artic Monkeys &#8211; <em>Humbug</em><br />
9. Editors &#8211; In This Light And On This Evening</em><br />
10. Florence &amp; The Machine &#8211; <em>Lungs</em><br />
11. Bill Callahan &#8211; <em>Sometimes I Wish We Were An Eagle</em><br />
12. The Pains Of Being Pure At Heart &#8211; <em>The Pains Of Being Pure At Heart</em><br />
13. Dirty Projectors &#8211; <em>Bitte Orca</em><br />
14. DM Stith &#8211; <em>Heavy Ghost</em><br />
15. Mastodon &#8211; <em>Crack The Skye</em><br />
16. Wilco &#8211; <em>Wilco (The Album)</em><br />
17. De Staat &#8211; <em>Wait For Evolution</em><br />
18. Fever Ray &#8211; <em>Fever Ray</em><br />
19. The Low Anthem &#8211; <em>Oh My God, Charlie Darwin</em><br />
20. Hell &#8211; <em>Teufelswerk</em></p>
<p>Opvallend: het enige dancealbum in de eindlijst is terug te vinden op nummer twintig. Schraal dancejaar dus? Geenszins! Alle albums in mijn persoonlijke lijst zijn buitengewoon goed. En er vielen er ook nog eens een handvol af. De tweede van Lindstrøm en Prins Thomas, bijvoorbeeld. Of de twee Nederlandse dubstepalbums van Martyn (34 in de eindlijst) en 2562 (21). Met terugwerkende kracht verdienen ook Black To Comm (<em>Alphabet 1968</em>) en Alix Perez (<em>1984</em>) een plek in mijn persoonlijke lijst. Maar goed, daar is het nu te laat voor. </p>
<p>Wie er voor die twee albums moeten afvallen? Goede vraag. <em>The Pains At Being Pure At Heart</em> gaat dan sneuvelen, vrees ik. Geweldig album, maar nostalgische gevoelens spelen een belangrijke rol. Maakt niet uit. Kan voorkomen en ook popcritici maken zich er schuldig aan. Daarbij: bijzonder fraai album en mooie bandnaam. Disko Drunkard en Apse maken aanspraak op &#8216;tweede band om uit de lijst te verdwijnen&#8217;. Ga ik verder geen uitspraak over doen.</p>
<p>Pikant: ik draaide alle albums die de top 20 van OOR hebben gehaald. De meeste hebben me niet geraakt, een aantal een beetje, een handvol (echt maximaal vijf) vond ik best goed. Waarvan acte. De gemiddelde smaak van &#8216;de popjournalist in Nederland&#8217; is de mijne niet.</p>
<p>Kom ik op het belangrijkste deel van deze blogpost: wat was jouw top tien van dit jaar? Graag bij de comments.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.theoploeg.net/2009/12/18/de-beste-albums-van-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Moordlijst #44</title>
		<link>http://www.theoploeg.net/2009/10/26/moordlijst-44/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=moordlijst-44</link>
		<comments>http://www.theoploeg.net/2009/10/26/moordlijst-44/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 06:59:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>theo</dc:creator>
				<category><![CDATA[journalistiek]]></category>
		<category><![CDATA[oude media]]></category>
		<category><![CDATA[pop]]></category>
		<category><![CDATA[asp]]></category>
		<category><![CDATA[fuckpony]]></category>
		<category><![CDATA[jochen distelmeyer]]></category>
		<category><![CDATA[juju & Jordash]]></category>
		<category><![CDATA[moordlijst]]></category>
		<category><![CDATA[OOR]]></category>
		<category><![CDATA[redshape]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.theoploeg.net/?p=392</guid>
		<description><![CDATA[Nog een kleine maand dan mag de eindafrekening van dit jaar voor OOR weer worden gemaakt. Die invuloefening komt altijd te vroeg. Elk jaar glippen er albums tussen de mazen door of verschijnt prachtige muziek in december. Te laat om ze nog in de top-10 van het onderhavige jaar te proppen. Dit jaar heeft Apse [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nog een kleine maand dan mag de eindafrekening van dit jaar voor OOR weer worden gemaakt. Die invuloefening komt altijd te vroeg. Elk jaar glippen er albums tussen de mazen door of verschijnt prachtige muziek in december. Te laat om ze nog in de top-10 van het onderhavige jaar te proppen.<span id="more-392"></span></p>
<p>Dit jaar heeft Apse geluk: Climb Up is én een fantastisch album én voor de afwisseling eens niet in december uitgebracht. Ook het product uit Nederland doet het goed. Juju &amp; Jordash verdienen een hoge plek in de Moordlijst, Dennis Wels, Knalpot, Kattadreuffe (oké, eigenlijk een ep) en Aardvarck dongen mee.</p>
<p>Deze vijf zijn het deze week geworden. Oké, het is pas eind oktober, maar vast staat dat 2009 een uitstekend technojaar is geworden. En dat Duitse pop &#8211; althans in mijn lijstje &#8211; regeert.</p>
<p>1.	Redshape &#8211; <em>The Dance Paradox</em><br />
2.	Juju &amp; Jordash -<em> Juju &amp; Jordash</em><br />
3.	Apse &#8211; <em>Climb Up</em><br />
4.	Jochen Distelmeyer &#8211; <em>Heavy</em><br />
5.	Fuckpony -<em> Let The Love Flow</em></p>
<p>Hier staat de volledige Moordlijst van deze week:<br />
<a href="http://www.oor.nl/news_details.asp?id=7663" target="_blank">http://www.oor.nl/news_details.asp?id=7663</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.theoploeg.net/2009/10/26/moordlijst-44/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jochen Distelmeyer ís Blumfeld</title>
		<link>http://www.theoploeg.net/2009/10/24/jochen-distelmeyer-is-blumfeld/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=jochen-distelmeyer-is-blumfeld</link>
		<comments>http://www.theoploeg.net/2009/10/24/jochen-distelmeyer-is-blumfeld/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 15:24:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>theo</dc:creator>
				<category><![CDATA[pop]]></category>
		<category><![CDATA[blumfeld]]></category>
		<category><![CDATA[hamburger schule]]></category>
		<category><![CDATA[heavy]]></category>
		<category><![CDATA[jochen distelmeyer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.theoploeg.net/?p=382</guid>
		<description><![CDATA[In Duitsland is het groot popnieuws. Jochen Distelmeyer, de voormalig frontman van de beste Duitse indieband ooit, heeft een soloalbum gemaakt. Een album dat klinkt zoals Blumfeld, zo heette de band waarmee hij sinds begin jaren negentig furore maakte, anno 2009 had moeten klinken. Was Jochen Distelmeyer Blumfeld? In Nederland is Blumfeld nauwelijks bekend. Ja, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In Duitsland is het groot popnieuws. Jochen Distelmeyer, de voormalig frontman van de beste Duitse indieband ooit, heeft een soloalbum gemaakt. Een album dat klinkt zoals Blumfeld, zo heette de band waarmee hij sinds begin jaren negentig furore maakte, anno 2009 had moeten klinken. Was Jochen Distelmeyer Blumfeld?<span id="more-382"></span></p>
<p>In Nederland is <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Blumfeld" target="_blank">Blumfeld</a> nauwelijks bekend. Ja, eind jaren negentig schreef het poptijdschrift Opscene regelmatig over de Hamburgse band. In Nederlandse undergroundkringen was de Hamburgse indiepopscene destijds behoorlijk populair. Tocotronic, Blumfeld, Die Goldene Zitronen, ze golden als de Europese evenknie van de populaire Amerikaanse en Britse indierock. Niet voor niets scoorde Tocotronic een hit met het ironische <em>Wir sind hier nicht In Seattle, Dirk</em>. Nu zie je Blumfeld nog wel eens opduiken in de eindjaarslijstjes van een verlichte popcriticus. En dat was het dan wel. De indierock van de Hamburgse School leent zich niet zo goed als muzikaal behang bij een uitzending over voetbal. Daar is de inhoud te poëtisch of kritisch voor.</p>
<p>Dat Blumfeld twee jaar geleden de pijp aan maarten gaf, <a href="http://www.cut-up.com/news/issuedetail.php?sid=523&amp;issue=39" target="_blank">werd enkel opgepikt door webzine cut-up</a>. Niet toevallig, ik zwaaide er immers de scepter. In Duitsland is Blumfeld net zo bekend als Kane of Anouk hier. Jochen Distelmeyer is er de intellectuele troubadour die de moderne maatschappij doeltreffend fileert zonder zich te verliezen in abstracte bespiegelingen of plat opportunisme. Kom daar maar eens om in ons land. Goed, twee jaar terug ging het dus mis met Blumfeld. Begrijpelijk. Vijfde album <em>Verbotene Früchte</em> (2006) was een bittere teleurstelling. Voorgangers <em>Testament der Angst</em> (2001) en <em>Jenseits von Jedem</em> (2003) haalden het ook niet bij het beste werk van de Hamburgers. Maar goed, ze waren genietbaar. Zonder meer.</p>
<p>Met <em>Heavy</em>, zijn eerste soloalbum, keert Jochen Distelmeyer terug naar het oude geluid van Blumfeld. En dat doet hij bijzonder goed. In een interview met het Duitse <a href="http://www.spex.de" target="_blank">Spex</a> suggereert de Hamburger dat hij tijdens de opnamen van <em>Heavy</em> niet bezig was met het verleden, dat Heavy de Jochen Distelmeyer van nú laat horen. Dat vraag ik me echter af. Goed, hij geeft toe dat hij na Blumfeld op zoek is gegaan naar wat nu eigenlijk hét typische Distelmeyer-product is. Een boek? Theaterstuk? Wellicht een schilderij? Het werd een album. Dat wat Distelmeyer altijd al deed. En het klinkt nog eens bekend ook.</p>
<p><img title="Jochen Distelmeyer - Heavy" src="http://theoploeg.net/images/jochendistelmeyerheavy.jpg" alt="" width="300" height="300" /></p>
<p>Het ingetogen, halfakoestische Murmel lonkt naar <em>L’etat Et Moi </em>(1995). Muzikaal dan, tekstueel is Distelmeyer de auteur die hij sinds Old <em>Nobody</em> (1999) is.</p>
<p>“Ich leb’ dafür und leb’ davon<br />
Am Ende ist es nur ein Song<br />
Und ich flieg’ davon<br />
Mit dir”</p>
<p>en</p>
<p>“Ich, ich bin am Ziel<br />
Weiss was ich will und brauch nicht viel<br />
Ich bin dort, wo die Kinder spielen”</p>
<p>Ziedaar de aanschouwer Distelmeyer. Nog verder terug gaat Hinter der Musik. Een indierocker die niet had misstaan op debuut <em>Ich-Maschine</em> (1992). En juist daar maakt hij diskurzpop uit het boekje. Abstracte teksten, afstandelijk ook, maar oh zo duidelijk en raak.</p>
<p>“Halt die Wunde wach<br />
Wahrheit oder Pflicht<br />
Dicke Luft im Schacht<br />
Trauer tropft als roter Faden<br />
Auf die tastatur<br />
Herzblut zum Herunterladen<br />
Vonder Frohnatur<br />
Und der Himmel wird gelb wie Gift<br />
All die toten Clowns<br />
Auf meinem Narrenschiff</p>
<p>Irrsinn!<br />
Blitzt aus Kameraaugen<br />
Komm nimm, die Nacht aus meinen Augen<br />
Irrsinn, komm!”</p>
<p>Het nadenken heeft Distelmeyer hoorbaar goed gedaan. Tekstueel is hij op <em>Heavy</em> uitermate sterk. Gelaten ook. Dat is de Distelmeyer die we sinds <em>Old Nobody</em> kennen.</p>
<p>Maar hoe zit het instrumentaal? Ook daar geldt dat het gemis van André Rattay &#8211; drummer en enige nog overgebleven oprichtingslid van Blumfeld in de laatste bezetting &#8211; minimaal is. Jochen Distelmeyer klinkt op <em>Heavy</em> als Blumfeld. Dezelfde nummers, dezelfde sfeer, dezelfde gitaarpartijen, dezelfde gemoedstoestand. Sterker nog, <em>Heavy</em> klinkt meer Blumfeld dan <em>Verbotene Früchte</em>. Misschien zelfs meer dan <em>Testament der Angst</em>. De overtreffende trap? Voor het eerst zijn alle stijlen die Blumfeld in zijn achttienjarige bestaan heeft gespeeld verenigd op één album. Suikerzoete popliedjes, stuurse indierockers, gevoelige ballades. Ze zijn er en bijten elkaar nergens. Die verzameling maakt <em>Heavy</em> tot een prachtig popalbum, dat in Nederland helaas onopgemerkt zal blijven.</p>
<p>Onnodig, want tweede single <em>Lass uns Lieve sein</em> is niet alleen behept met een fraaie clip, het nummer is een goed voorbeeld van de muzikale klasse van Distelmeyer. Ga maar na: fraai, soms lekker stuurs pianowerk, goed popritme, meezingbaar couplet en refrein. Grootste troef? De tekst van Distelmeyer. Op het eerste gehoor mierzoete, poëtische kitsch. Maar dat is schijn. Lees maar mee:</p>
<p>“So ging ich über Berg und Tal<br />
Komm und träum den Traum noch mal<br />
Komm um Dir zu sagen:<br />
Lass uns Liebe sein<br />
All das stille Sehnen tief in uns<br />
Einsam sein ist keine Kunst<br />
Ich weiß für mich<br />
Muss es Liebe sein”</p>
<p>In combinatie met dat stuurse pianowerk en toegankelijk popritme maakt die tekst <em>Lass uns Liebe sein</em> tot muziek die het discours pop of indie overstijgt. Dit is kunst die onze projecties van de werkelijkheid pijnlijk blootlegt. Kunst die ongewild en onverwacht schuurt. En dat is precies waar Jochen Distelmeyer  goed in is. Blij toe dat hij geen boek is gaan schrijven.</p>
<p><em>Heavy van Jochen Distelmeyer is uit op Columbia Berlin.</em></p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="480" height="295" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/jltlISyY6cs&amp;hl=nl&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="295" src="http://www.youtube.com/v/jltlISyY6cs&amp;hl=nl&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.theoploeg.net/2009/10/24/jochen-distelmeyer-is-blumfeld/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>in your eyes i could get lost forever</title>
		<link>http://www.theoploeg.net/2007/11/28/in-your-eyes-i-could-get-lost-forever/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=in-your-eyes-i-could-get-lost-forever</link>
		<comments>http://www.theoploeg.net/2007/11/28/in-your-eyes-i-could-get-lost-forever/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 10:44:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>theo</dc:creator>
				<category><![CDATA[pop]]></category>
		<category><![CDATA[adrian borland]]></category>
		<category><![CDATA[all fall down]]></category>
		<category><![CDATA[blumfeld]]></category>
		<category><![CDATA[from the lion's mouth]]></category>
		<category><![CDATA[heads and hearts]]></category>
		<category><![CDATA[jeopardy]]></category>
		<category><![CDATA[jochen distelmeyer]]></category>
		<category><![CDATA[the sound]]></category>
		<category><![CDATA[thees ullmann]]></category>
		<category><![CDATA[tomte]]></category>
		<category><![CDATA[willemien spook]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://theoploeg.wordpress.com/2007/11/28/in-your-eyes-i-could-get-lost-forever/</guid>
		<description><![CDATA[Ik heb nooit begrepen waarom All Fall Down en Heads and Heart als minder worden beoordeeld dan de eerste twee platen van de The Sound. Sterker: op de een of andere manier heb ik al jaren &#8211; ik kocht de eerste vier albums van de band pas eind jaren tachtig &#8211; een antipathie tegen From [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://image.allmusic.com/00/amg/cov200/dre800/e845/e84526zhvt1.jpg" align="right" height="107" width="107" />Ik heb nooit begrepen waarom <em>All Fall Down</em> en <em>Heads and Heart </em>als minder worden beoordeeld dan de eerste twee platen van de The Sound. Sterker: op de een of andere manier heb ik al jaren &#8211; ik kocht de eerste vier albums van de band pas eind jaren tachtig &#8211; een antipathie tegen <em>From the Lion&#8217;s Mouth</em>. Waarom? Geen idee. Nog maar eens draaien dus.</p>
<p><span id="more-33"></span>Jarenlang heb ik de albums van The Sound niet gedraaid. Voor het laatst, denk ik, rond de zelfmoord van zanger en liedjesschrijver Adrian Borland op 26 april 1999. Hij sprong voor de trein. Pas jaren later verhuisde ik naar Haarlem. Een stad waar Borland iets mee had. Nooit uitgezocht wat, overigens. Het lijkt erop dat Borland een tijdje in Haarlem heeft gewoond.</p>
<p>Goed. Vanochtend kwam aan die The Sound-loze periode abrupt een einde. Tijdens het ontwaken neuriede ik &#8220;In your Eyes I Could get lost Forever&#8221; in het tempo van <em>Burning Part of Me</em>. Precies ja, een van de prijsnummers op <em>Heads and Hearts</em>. Waarom? Geen idee. Vandaag wordt een aangename dag. College voorbereiden voor volgende week, middagthee met een vriendin, checken of de Slegte in Haarlem net zo veel leuke boeken verkoopt als die in Eindhoven. Al kwam ik er al snel achter dat ik gisteren het concert van The Veils in Patronaat heb gemist. Stom.</p>
<p>Het voorbereiden van dat college moet even wachten. De brandende vraag die me tijdens het douchen bezig hield, dient beantwoord te worden. Waarom trek ik <em>From the Lion&#8217;s Mouth</em> niet? En, wellicht voor later zorg, waarom kocht ik nooit het vijfde album van The Sound, <em>Thunder Up</em>, en volgde ik de solocarrière van Borland niet? Gelukkig sta ik niet elke dag op met zulke vragen.</p>
<p><img src="http://image.allmusic.com/00/amg/cov200/dre800/e845/e84525h6var.jpg" align="left" height="152" width="152" />Goed. Naar The Sound dus. Eerlijk is eerlijk. <em>Jeopardy</em>, de debuutplaat van de Britten uit 1980, deed me altijd weinig. Niet onaardig, hoor. <em>Heartlands</em> is een leuke single. Maar de indruk die <em>Unknown Pleasures</em> en <em>Chairs Missing</em> of <em>154 </em>achterlieten was vele malen groter. Albums uit dezelfde periode. <em>From the Lion&#8217;s Mouth</em> (1981) klinkt potsierlijk. Veel te zwaar aangezette, theatrale, donkere wave. Past niet bij de prachtige stem van Borland.</p>
<p>In de tijd dat ik de vier albums op vinyl aanschafte &#8211; eigenlijk: uit de uitverkoopbakken redde &#8211; bezat ik een prachtig systeem om mijn albums en cassettebandjes te ordenen. Op deze donkere woensdagochtend in november &#8211; bijna twintig jaar later &#8211; lukt het me na een half uur zoeken om <em>From the Lion&#8217;s Mouth</em>, <em>All Fall Down</em> en <em>Heads and Hearts </em>op te duikelen. <em>Jeopardy</em> is, tijdelijk, onvindbaar. Moet dan maar.</p>
<p>Uiteindelijk vertelt <em>From the Lion&#8217;s Mouth,</em> rondjes draaiend op m&#8217;n Soundlab, het verhaal van The Sound vóór 1982. Goede nummers, inderdaad theatraal en dik aangezet met synthesizers. Toch spelen de baslijnen op <em>From the Lion&#8217;s Mouth </em>de hoofdrol. Niet de stem en teksten van Borland. En dat is opmerkelijk. Het verklaart wel waarom ik het album niet buitengewoon goed vind. Al is de antipathie verdwenen.</p>
<p>Het punt is &#8211; en dat geldt ook voor <em>Jeopardy</em> &#8211; dat de teksten van Borland verhalen van existentiële angst. Gekoppeld aan de obligate new wave-melodieën en -ritmes, blijft er weinig te fantaseren over. Geeft meteen het verschil aan met Wire en Joy Division in die periode &#8211; eind jaren zeventig, begin tachtig. Zij koppelden soortgelijke teksten aan muziek die vervreemt. Bij The Sound gaan de verhalen van Borland te veel kopje onder in muzikaal gedram. Al staan er een paar fantastische nummers op het album. <em>Sense Of Purpose</em> bijvoorbeeld. Dat al iets laat horen van de richting die The Sound op zal gaan.</p>
<p>Al bij de eerste tonen van <em>All Fall Down</em> is duidelijk welke ontwikkeling The Sound heeft doorgemaakt. Plots horen muziek én teksten op een griezelige manier bij elkaar. Tot in elk detail is dat merkbaar. Het is geen prettig bij elkaar horen. Eerder een van afstoten en aantrekken. En dan is er <em>Party Of My Mind</em>, dat me direct doet afvragen: waarom stond dit album niet in m&#8217;n popalbum top-10 aller tijden voor OOR, vorig jaar? Het nummer is The Sound op z&#8217;n best. Bitterzoete tragiek. Huilen met een grimas op je gezicht.</p>
<p><img src="http://image.allmusic.com/00/amg/cov200/drf100/f143/f143791rnrp.jpg" align="right" height="159" width="159" />Eerder schreef ik op mijn vorige blog over <a href="http://www.nucult.net/archives/000037.php3#000037" target="_blank">het verschil tussen de tekstuele benadering van Thees Ullmann (Tomte) en Morissey</a>. Bij Morissey is er haat, negativiteit, bitterheid. Ullmann is die fase al voorbij. Er is berusting, gelatenheid. Dat laatste is ook bij Borland het geval. Natuurlijk, het is een manier van omgaan met de weerbarstige realiteit. Met dat wat toch niet veranderd kan worden omdat juist dát niet in je macht ligt. Hoe graag je het ook wilt. Die sfeer ademt <em>All Fall Down</em>. Voor het eerst ondersteunen muziek en tekst elkaar optimaal. Al is het tegen wil en dank. Want wringen en schuren doet het. Ja, het doet pijn. Al is de pijn verdomde prettig. <em>Monument</em> is een ode aan de liefde, maar wel eentje die verloren is.</p>
<p>De b-kant van <em>All Fall Down</em> bevat de beste liedjes van The Sound. <em>Song and Dance</em>  is de soundtrack van het Borland-universum. Antwoorden op levensvragen? Zijn er niet. We kunnen wel een liedje maken en daarop dansen om ze te vergeten. Voor even. Moeilijke, maar prachtig plaat. Platenmaatschappij WEA is overigens niet onder de indruk en dumpt de band. De ep <em>Shock of Daylight</em> uit 1984 bezit ik helaas niet. Een jaar later verschijnt <em>Heads and Hearts</em>. Een op het eerste gehoor verrassend licht album. Schijn bedriegt. Muzikaal is de plaat inderdaad minder zwaar en donker dan <em>All Fall Down</em>. The Sound kruipt er dicht tegen het geluid van Simple Minds aan.</p>
<p><img src="http://image.allmusic.com/00/amg/cov200/drf100/f143/f143723h3u3.jpg" align="left" height="181" width="181" />De thematiek blijft echter hetzelfde. Is op <em>Heads and Hearts</em> misschien nog wel sterker dan op <em>All Fall Down</em>. Op dat album klinkt hier en daar nog de wil door om te vechten. Steekt de aandrang om de situatie te veranderen de kop op. Is afwezig op <em>Heads and Hearts</em>. Het maakt het album, ondanks het luchtigere muzikale karakter, emotioneel de zwaarste van de vier platen die ik van ze bezit. <em>Under You</em> en <em>Burning Part Of Me</em> zijn de onbetwiste hoogtepunten. Alles is verloren, declameert Borland er. Mét een &#8216;ach, het niet anders&#8217;-glimlach. En oef, dat gaat diep. Want wat rest een mens dat weet dat nu écht alle hoop vervlogen is. Precies ja, er luchthartig over doen. De waarheid is immers te groot om te dragen.</p>
<p>Wat dat betreft maakte Borland op tekstueel gebied dezelfde ontwikkeling door als  <a href="http://www.cut-up.com/news/issuedetail.php?sid=523&amp;issue=39" target="_blank">Jochen Distelmeyer van Blumfeld</a>. Borland heeft het blijkbaar uiteindelijk niet van zich af kunnen zetten. En zo levert deze donkere ochtend in november nog heel wat acties op: achter het werk van The Sound en Borland aan dat ik nog niet bezit én op zoek gaan naar het boek <em>Herinneringen aan Adrian Borland</em> van Willemien Spook. Een mede-Haarlemse notabene.</p>
<p>Zo. Nu nog een keertje <em>Heads and Hearts</em> en <em>All Fall Down</em> draaien. <em>From the Lion&#8217;s Mouth</em> mag weer terug in de platenkast.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.theoploeg.net/2007/11/28/in-your-eyes-i-could-get-lost-forever/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
