zondagclip #19: slappe start van in potentie interessante docureeks
by theo
En daar zijn ze weer: Bas Heijne en Zygmunt Bauman. Natuurlijk, het begrip vloeibare identiteit van socioloog Bauman verklaart waarom mensen zich in een geglobaliseerde maatschappij niet op hun plek voelen. Maar dat weet de VPRO-kijker nu onderhand wel. Bauman komt immers elk jaar wel een keer langs. Er zijn interessantere gezichtspunten om de Nederlandse problematiek van Randstad versus de grensregio’s te duiden. En tja, Heijne diskwalificeert zich door enkel te praten in algemeenheden en standaard sociologische begrippen. Logisch. Hij is geen socioloog. En hij woont in de Randstad. Iets zinnigs over grensregio’s zegt hij niet.
Goed, teleurstellende eerste aflevering dus van Nederland Op De Tekentafel, een onderzoek naar de toekomst van onze grensregio’s. De combinatie matige theoretische onderbouwing – die ook nog eens niet relevant is – en typisch tegenover elkaar zetten van stad en platteland doet geen recht aan de complexiteit van het vraagstuk. Gemiste kans. En zonde. Waar het fout is gegaan? Het lijkt erop dat Tegenlicht vooral vanuit de eigen positie, de Randstad dus, heeft gedacht. En daar zit nu juist niet de kennis die nodig is om een écht interessante kijk te geven op de problematiek. Tegenlicht heeft nog drie afleveringen om aan te tonen dat Nederland Op De Tekentafel iets substantieels toevoegt. Ik hoop dat het programma daarin slaagt.
Kijk hier de eerste aflevering. Meer info bij Tegenlicht.
helemaal mee eens. Ik heb het niet eens uitgekeken van verveling. Ik dacht nog even dat het er mee te maken had dat ik me al jaren met het onderwerp stad – platteland in mijn werk bezig houd, en dat het daardoor kwam dat ik niets nieuws en verrassends hoorde . Alleen Jan Douwe van de Ploeg kwam wel helder uit de hoek. e
Ik vond het juist een heel mooie uitzending.
Dat het diepgang mist voor kenners, daar kan ik me wat bij voorstellen. Als ik een opsomming probeer te maken naar wat er besproken is kom je inderdaad op algemeenheden. Over identiet: globale, nationale, lokale identiteit, creeëren van eigen identiteit, vloeibare samenleving, leven in onzekerheid, instellingen, relaties, ideologieën, banen, werkplaatsen etc. van kortere levensduur. En over landbouw: hereniging met de natuur door landbouw, meer samenwerking tussen burgers en boeren, behoefte aan authentieke groente, opkomst van natuurwinkels, tweespiltsing tussen lokale boerderijen en industrialisatie.
Tja algemeenheden, maar wel heel interessante thema’s. Goed dat zo’n uitzending mensen aan het denken kan zetten en inspireren, denk ik dan.
Ik ben nu eigenlijk wel heel benieuwd naar wat je miste in het verhaal over de grensregio’s.