Op naar Frankfurt!
by theo
Een middag en avond zochten Peter Bruyn en ik koortsachtig naar een goede naam. Terwijl de avond viel en Haarlem langzaam transformeerde in een decor uit een verhaal van Charles Dickens vlogen allerlei termen over tafel. Termen uit de popcultuur, wetenschap, filosofie en media. Niets voldeed. Te banaal. Te ingewikkeld. Te omvattend. Te klein. Te pretentieus. Te politiek. Te gemakkelijk. Te populair.
Het moet een rare aanblik zijn geweest: twee radeloze mannen, tegenover elkaar aan een tafeltje in de Roemer. Bezaaid met tot proppen verfromfraaid papier, lege glazen bier, mokken koffie, half opgepeuzelde maaltijdsalades mét Vlaamse friet. En daar was hij plotseling. Dé naam voor onze nieuwe rubriek. Frankfurt. Een stilte volgde. Frankfurt? Ja, Frankfurt!
En dus heet onze nieuwe rubriek op de website van het Vlaamse tijdschrift Gonzo (circus) Frankfurt. Niet omdat het kan, maar simpelweg omdat het past. Beter dan welk woord ook. Voor de niet ingewijden: Frankfurt staat uiteraard voor Das Institut für Sozialfortschung. Uit Frankfurt. De bakermat van het neomarxisme en van de kritische theorie. En die levenshouding is ons op het lijf geschreven.
Voor Gonzo (circus) gaan we er precies dát doen: pop- en mediacultuur kritisch tegen te licht houden. Duiden, zo je wilt. Een beetje wat we dus ook al bij wijlen cut-up deden. Stiekem dromen we van een rol die de grote denkers van het Duitse instituut – Adorno, Marcuse, Fromm, Pollock, Benjamin, Horkheimer, Habermans – hadden. Die van luis in de pels van de hedendaagse samenleving. Van der Gegenward.
Wat dat betreft staat Frankfurt ook voor het geloof in verandering, ja in een utopie. Want laten we eerlijk zijn, de verlichting – die in het Duits zo fraai Aufklärung heet – is nog lang niet afgerond. Daar gaan Peter en ik niet voor zorgen. Zo naïef zijn we niet. Een rondblik in het landschap, een kritische beschouwing van het hier en nu, dát lijkt ons in eerste instantie meer dan voldoende.
[...] This post was mentioned on Twitter by theoploeg, Maurice Hermans. Maurice Hermans said: RT @theoploeg: [blog] Op naar Frankfurt! http://www.theoploeg.net/2010/01/13/op-naar-frankfurt/ [...]
Leuk initiatief, dat Frankfurt! Tot nu toe lees ik het met veel interesse. Ik vraag me alleen af waarom jullie ervoor kiezen op een blog dat pop- en mediacultuur kritisch tegen het licht houdt ook live recensies te plaatsen? Kunnen deze niet beter een plek krijgen binnen een andere context? Of betreft het alleen recensies van bepaalde bands of genres? Dit omdat ik verwachtte dat het blog meer op een overkoepelende manier zou berichten over zaken aangaande pop- en mediacultuur.
@Sebastiaan:
Goede vraag. Het is duidelijk onze bedoeling omdat op een overkoepelende manier ‘commentaar’ te leveren op de pop- en mediacultuur. De liverecensies op Frankfurt zijn dan ook geen echte liverecensies, maar veel meer dan dat: ze pogen de band, het concert in een breder perspectief te plaatsen. Ben benieuwd of je vindt of dat ons ook lukt.
@sebastiaan
In feite heeft Theo je vraag reeds beantwoord. Nee, we beperken ons niet tot bepaalde bands of genres. Maar essentieel is voor Frankfurt dat een concert of geluidsdrager nadrukkelijk in een breder kader geplaatst wordt dan het vorige optreden of een eerdere cd van de betreffende muzikant. Naar ons oordeel gebeurt dat bij andere – ons verder vaak zeer sympathieke – muzieksites zoals Fileunder, Kindamuzik of het Gonzoblog niet of nauwelijks.
Voor ons hebben deze artikelen over bijvoorbeeld de iPad en Peter Hammill daardoor meer met elkaar te maken dan met wat er elders over digitale innovatie of deze singersongwriter gepubliceerd wordt.
Al die Frankfurt-stukken samen – hopen wij – vertellen ons verhaal. Niet eens zozeer over nieuwe media of muziek, maar over het maatschappelijke landschap om ons heen.
Nu ik die live recensies nog eens terug lees zie ik die lijn inderdaad wel beter terug dan de eerste keer. Bedankt voor jullie toelichting.