Wie bracht het nieuws van het neergestorte vliegtuig bij Schiphol eerder: Twitter of de traditionele media? Dat is de vraag die een deel van de internetgemeenschap de afgelopen 24 uur bezighield. Legitieme vraag? Ja. Natuurlijk, er vielen slachtoffers. Toch: gebeurtenissen als dit zeggen iets over de macht en kracht van de media.

Oké, legitieme vraag dus. Ook een beetje domme. Wie de berichtgeving rond het vliegtuigongeluk heeft gevolgd, weet immers dat het geen of-ofverhaal is. Eerder een en-en. Zeker, Twitter was er vroeg bij. Verrassend? Nauwelijks. Een mobieltje is immers genoeg om het medium te gebruiken. Ideale manier dus om een eerste ooggetuigenverslag te publiceren. Die verslagen werden wereldwijd direct opgepikt door traditionele media als CNN. Interessant detail: nieuwsradio BNR – héél traditioneel – berichtte nog voor Twitter over de ramp.

Veel hadden die eerste berichten overigens niet om het lijf. Logisch, er is immers nog weinig bekend. Leidt tot speculatieve berichtgeving. Daar is niets mis mee. Zeker niet in het eerste stadium van een ramp. Alle kleine beetjes helpen om een nauwkeuriger beeld te krijgen. Juist dat beeld wordt geconstrueerd door de traditionele media. Later ter plaatse, maar wel beter uitgerust om het nieuws gedegen te verslaan. RTV Noord-Holland kwam vijftien minuten na het ongeluk al met beelden ter plaatse. de NOS volgde een tiental minuten later. Niet slecht. Al verschillen daarover de meningen.

Vanaf het moment dat de traditionele media het overnamen, werd de berichtgeving op Twitter minder relevant. Suggestiever ook. tientallen Twitteraars herkwauwden het nieuws en kwamen zelfs met pertinent onjuiste gegevens aanzetten (“Er zijn al vijftig doden gevallen”). De NOS blonk uit in uitgebreide en doorwrochte berichtgeving. Alle kanalen – website en televisie – werden optimaal benut. De reeds bekende feiten werden steeds herhaald én uitgebreid. CNN maakte er juist weer een potje van. Rare beelden, storend entertainmentsausje en ongelooflijk veel spelfouten. Zeker, ze spreken niet elke dag Nederlands. Maar toch.

Duidelijk verhaal dus. Twitter handig als ooggetuigenverslagmedium tot de traditionele media ter plaatse zijn. Teminste, in dit geval en vanuit Nederlands perspectief. De traditionele media in Turkije hadden er – met dank aan het staatsapparaat – alle moeite mee om feitelijk over de ramp te berichten. Maar dan nog: geen doden via de Turkse media of vijftig doden via Twitter, dat is lood om oud ijzer.

links:
Negen doden, maar Twitter heeft gewonnen
Live: vliegtuigcrash op Schiphol
Moderne ramptoerist neemt foto en ‘twittert’ die daarna de wereld rond
De boer die te hulp schoot (over prachtige journalistiek gesproken)